Plan de gobierno de Partido Politico Peru Primero para San Martin de Porres: problemas, objetivos y metas registrados en el JNE

Resumen del plan de gobierno que Partido Politico Peru Primero registró ante el JNE para San Martin de Porres (expediente ERM.2026020291). Se copia problema, objetivo, meta e indicador tal como la organización los escribió, dimensión por dimensión. Plan completo en PDF.

Dimensión Social

Problema. Insuficiencia de políticas con enfoque inclusivo, intercultural y de género, lo cual limita la igualdad de oportunidades y el respeto a la diversidad cultural.

Objetivo. Generar mecanismos orientados a la igualdad de oportunidades con enfoque inclusivo, intercultural y de género.

Meta. Implementación de 3 políticas locales.

Indicador. Número de políticas locales implementadas.

Problema. Alta prevalencia de anemia infantil en el distrito, alcanzando un 45.3% en menores de 6 a 35 meses.

Objetivo. Realizar planes de concientización y acciones para el cumplimiento del compromiso del Programa de Incentivos respecto a la lucha contra la anemia.

Meta. Reducir en 70% los índices de anemia de los niños.

Indicador. Porcentaje de niños de 6 a 12 meses de edad sin anemia.

Problema. Crecimiento urbano desordenado en áreas que no cumplen las condiciones básicas de habitabilidad, lo que genera un peligro inminente ante desastres naturales.

Objetivo. Diseñar e implementar un Plan de prevención ante riesgo de desastres naturales con énfasis en las quebradas de ríos, sismos e inundaciones.

Meta. Aumentar en 50% la inversión en planes y programas para el riesgo de desastres naturales.

Indicador. Porcentaje de afectación de la población ante riesgo de desastres naturales; Número de muros de contención construidos; Número de campañas para la concientización del peligro ante riesgos de desastres.

Problema. Elevada tasa de victimización por hechos delictivos e inseguridad ciudadana que afecta la calidad de vida de la población, junto con una alta percepción de inseguridad.

Objetivo. Implementar políticas y programas locales preventivos que disminuyan el riesgo de cometer delitos y faltas que afecten la seguridad ciudadana.

Meta. Reducir en 80% los índices de delitos y faltas que afectan la seguridad ciudadana.

Indicador. Reducción de delitos (%) anualmente; Número de patrullaje integrado ejecutado por zonas; Tiempo de respuesta del serenazgo; Porcentaje de calles con cobertura de cámaras inteligentes; Número de zonas intervenidas por cuadrantes activos; Porcentaje de percepción de inseguridad.

Problema. Alto porcentaje de población adulta considerada inactiva y una marcada insatisfacción con la calidad y cantidad de la oferta de actividades deportivas y recreativas.

Objetivo. Promover un distrito saludable a través de la promoción de actividades deportivas y recreativas con enfoque inclusivo.

Meta. Aumentar en 50% las actividades deportivas inclusivas y recreativas a través de programas de promoción municipal.

Indicador. Porcentaje de prácticas deportivas inclusivas y actividades recreativas.

Dimensión Económica

Problema. Ausencia de una cultura tributaria y desconfianza en el uso de los recursos públicos, lo que genera una alta morosidad por parte de los administrados.

Objetivo. Fortalecer la cultura tributaria.

Meta. Incrementar en 50% la recaudación tributaria de los administrados del distrito.

Indicador. Porcentaje de efectividad de la recaudación tributaria; Porcentaje de morosidad de impuestos en el distrito.

Problema. Bajo interés de la gestión local en implementar una gestión por resultados, lo que ha impedido mejorar la calidad del gasto público y alcanzar los objetivos institucionales.

Objetivo. Mejorar la ejecución del gasto público orientado al logro de resultados.

Meta. Aumentar en 95% la ejecución de la calidad del gasto.

Indicador. Porcentaje de ejecución del gasto público de calidad.

Problema. Elevada cantidad de trabajadores informales y recurrencia del comercio informal, lo que afecta los derechos laborales y el potencial de desarrollo económico del distrito.

Objetivo. Implementar estrategias locales efectivas que disminuyan los índices de comercio informal e informalidad laboral para que sea un potencial en el desarrollo económico del distrito.

Meta. Reducir los índices del comercio informal y la informalidad laboral en el distrito.

Indicador. Número de estrategias para superar el comercio informal y la informalidad laboral; Porcentaje de informalidad en el distrito.

Problema. Desarrollo limitado de la planificación urbana e insuficiente articulación gubernamental, condiciones que propician ocupaciones informales y la autoconstrucción, generando territorios inseguros e insostenibles.

Objetivo. Mejorar y sostener la Gestión de Desarrollo Urbano y de Riesgo de Desastre con enfoque territorial.

Meta. Mejorar en un 70% la Gestión de Desarrollo Urbano y la Gestión de Riesgo de Desastre de poblaciones expuestas al peligro.

Indicador. Porcentaje de acciones de gestión de desarrollo urbano y riesgo de desastre implementadas.

Problema. Alta insatisfacción ciudadana con las oportunidades de trabajo formal, debido a la falta de una oferta laboral variada, ordenada y confiable canalizada por la municipalidad.

Objetivo. Promover la intermediación de oportunidades laborales entre las empresas y los ciudadanos buscadores de empleo.

Meta. Elevar en un 60% la integración de personas al mercado laboral formal.

Indicador. Porcentaje de acciones de gestión para la inclusión de personas al mercado laboral formal.

Dimensión Ambiental

Problema. Déficit en la cantidad de áreas verdes por habitante, incumpliendo el estándar mínimo recomendado por la Organización Mundial de la Salud para una vida saludable.

Objetivo. Implementar una política de arborización y generación de áreas verdes en el distrito.

Meta. Aumentar el porcentaje de metros cuadrados de áreas verdes por habitante en un 50%.

Indicador. Porcentaje de áreas verdes generadas en el distrito; Porcentaje de parques públicos.

Problema. Ausencia de formulación y programación de inversiones orientadas a los servicios de sostenibilidad ambiental y limpieza pública para atender las brechas identificadas en el distrito.

Objetivo. Planificar e implementar proyectos de inversión para la sostenibilidad ambiental y servicio de limpieza pública orientados a brindar un adecuado servicio.

Meta. Aumentar en 70% los proyectos de inversión orientados a la sostenibilidad ambiental y limpieza pública.

Indicador. Porcentaje de proyectos de inversión orientados a la sostenibilidad ambiental y limpieza pública.

Problema. Política deficiente para la recolección de residuos sólidos e inadecuada implementación del programa de segregación, lo que genera contaminación y el aumento de recicladores informales.

Objetivo. Potenciar la implementación del programa de segregación en la fuente y recolección de residuos sólidos orgánicos e inorgánicos.

Meta. Mejorar en un 80% la ejecución del Programa de segregación en la fuente y recolección de residuos sólidos orgánicos e inorgánicos.

Indicador. Cantidad de acciones para potenciar la implementación del programa de segregación en la fuente y recolección de residuos sólidos orgánicos e inorgánicos.

Problema. Inexistencia de formulación e implementación de políticas medioambientales para mejorar la calidad de vida, a pesar de la contaminación del suelo, aire, sonora y auditiva.

Objetivo. Formular e implementar políticas medioambientales orientadas a disminuir la contaminación ambiental en favor de la calidad de vida.

Meta. Formular e implementar 02 políticas medioambientales implementadas.

Indicador. Cantidad de políticas medioambientales formuladas y/o implementadas.

Dimensión Institucional

Problema. Falta de implementación de procesos innovadores en la gestión pública para optimizar, formalizar y automatizar los procesos internos como parte de la cadena de valor.

Objetivo. Implementar procesos eficientes e innovadores en la gestión pública en base a estándares y buenas prácticas.

Meta. 03 buenas prácticas implementadas.

Indicador. Número de buenas prácticas implementadas en el distrito.

Problema. Centralización de la atención y falta de una administración pública moderna en las agencias municipales, las cuales no brindan una respuesta inmediata al ciudadano.

Objetivo. Implementar canales de atención descentralizados que brinden servicios inclusivos, eficientes y de calidad a los ciudadanos.

Meta. Mínimo que 80% de los usuarios se declaren satisfechos con la atención recibida.

Indicador. Porcentaje de satisfacción por el servicio descentralizado brindado.

Problema. Falta de articulación institucional con municipalidades limítrofes para el abordaje de problemáticas comunes y la formulación de estrategias políticas locales transversales.

Objetivo. Promover acciones de gobierno local para la articulación con municipalidades del entorno.

Meta. 5 acciones locales institucionales anuales para la articulación entre municipalidades.

Indicador. Número de acciones locales para la articulación intermunicipal.

Problema. Desinterés de la administración pública por reforzar la transparencia, la accesibilidad de la información y la promoción de la participación ciudadana en asuntos de interés público.

Objetivo. Generar mecanismos de accesibilidad y transparencia de la información pública en el marco de la implementación de gobierno abierto.

Meta. Promover en un 90% mecanismos de accesibilidad y transparencia.

Indicador. Número de mecanismos de accesibilidad y transparencia pública.

Problema. Ineficiencia en la simplificación administrativa, con persistencia de barreras y obstáculos burocráticos que impiden la agilización de trámites para los ciudadanos.

Objetivo. Mejorar la atención a la ciudadanía, simplificando procedimientos, agilizando trámites y eliminando barreras.

Meta. 10 procedimientos administrativos simplificados.

Indicador. Números de procedimientos administrativos simplificados.

Problema. Problema recurrente de corrupción en la administración pública local, que genera un alto porcentaje de desconfianza ciudadana (81.7%) en la municipalidad distrital.

Objetivo. Reforzar los mecanismos anticorrupción en la administración municipal de manera sistemática y transversal.

Meta. Aumentar la cantidad de estrategias anticorrupción en el gobierno municipal de San Martín de Porres.

Indicador. Número de estrategias municipales anticorrupción implementadas; Porcentaje de confianza en las instituciones estatales del gobierno local.